传统的电视收视率对“主流人群”与“非主流人群”一视同仁，没有考虑两者文化取向的不同和影响力的差别。当收 视率被广泛用于电视台的绩效考核，最后出现了“劣币”驱除“良币”的恶果。另一方面“高端人群”或“主流人群”因没有适合自己口味的电视节目而远离越来越“低俗”的电视。
传统电视另一个致命缺陷--时间限制，即所谓的时间围墙，也把忙碌的“高端人群”或“主流人群”隔离在外。
收视的蓝海在新的媒介，在网络电视、在手机电视那里；在新的媒介服务形式，比如点播和下载。
电视台应该做的第一件事情就是将传统电视频道“落地”互联网，瞄准那1亿宽带用户。其次当我们从跨媒体的高度看待电视观众和电视收视率时，收视蓝海还在传统的非黄金时段。
谁最先跨媒体经营、实现了“随时随地，随心所欲”的观众收视时，谁就驶入了收视蓝海。互联网时空等新媒体是电视新的黄金时空，那里“随时随地是黄金”。
排行榜，最常见的一种场式媒介，它是一种注意力场，反映一个时间段内、某种人群对被排行的事物或人的一种群体关注程度。
根据排行的依据，有各种各样的排行榜，点击排行榜、订阅排行榜(RSS阅读服务)、评论排行榜、推荐排行榜、收藏排行榜(网摘)、好评排行榜和恶评排行榜(Digg模式)……
某种人群指根据人们付出注意力的行为而划分的人群。我们拿博客的点击排行榜和订阅排行榜为例，来分析所针对的人群的特征，这里点击指点击了博客的页面，订阅指订阅了博客的RSS输出，而订阅了博客的RSS输出的人群使用RSS阅读服务或阅读器，他们往往不会再去点击博客页面，即不会贡献PV，除非他们想看评论或想发表评论。
排行榜一般只列出排列在前面的有限数目的事物或人。能进入排行榜、而且在榜上越靠前，就越能吸附更多注意力。
这背后的理由很简单，人们一般会想：“能被大家关注，一定有两把刷子(值得关注)，所以我得看看”，“这么多人看了，我也得看看，不然跟大家就啥可说的了”。也就是说排行榜注意力场有两种力量驱使人们关注排行榜以及上榜的事物，其一是群体的选择(Collaborative Filtering)有一定道理，参照群体选择能够降低个人的思考成本；其二是从众心理和合群的需要，人们需要关注流行的东西，避免孤立。一个是吸引力，因为省力而吸引；一个是压力，恐惧孤独而带来的压力。
问题的关键在于要在1对N的广播式媒介中
这样当个性化交流引擎建立后，1对N的广播媒介中的1就分裂成N个“1”，与N个以前的广播受众进行个性化对话的“1”，这时受众就演变成了对话者，演讲就演变成了N个对话。这就是我在“新媒介是什么？”中所说的“能对大众同时提供个性化的内容的媒介”。
但是广播媒介变身为对话媒介有两个前提或限制条件：双向信道和带宽(通讯和处理能力)。即必须是双向的交流，广播者必须有足够的网络带宽和处理能力来应对N个对话者。
《连线》杂志的总编克里斯・安德森(Longtail的始作蛹者)说："当时媒体是演讲，现在媒体是一场对话"。
除了对话和演讲(广播媒介)外，新媒介还有两种新的媒介形态：场式媒介和蛛网式媒介。
场式媒介是多个交流者共同作用于单个个体交流者的媒介。之所以叫“场式媒介”，是因为它 非常像物理学中的场，由个体集体形成，反过来又对个体产生影响和约束。
蛛网式媒介是N个个体同时对N个体交流的媒介，相互之间关系错综复杂，有点像N个蜘蛛趴在蜘蛛网的N个主线上。
能否熟练使用链接，能否使用“超文本”(Hypertext)写作方式，反映了作者是否打破印刷术的线性写作的束缚。
其实传媒人不羁的想象力、最适合采用“超文本”写作方式。我曾对朋友开玩笑说，尽管徐静蕾已经当了导演，尽管她是世界闻名的千万级博客，但是我可以教她一种技能--“蒙太奇”博客写作技法。老徐的粉丝们说，徐导在她的博客上导演了一出她为主角的、永不落幕的戏，引得无数人如痴如醉。如果老徐用上“蒙太奇”博客法，意识流、跨时空跳跃.....徐粉们还不得彻底迷失。
传统电视的网络化生存有三个方面：网络存在，网络工作和生活方式，网络营销。
网络存在是网络化生存的第一步，起码要让网络世代在网络上能找到你、找到你的节目。互联网是一片新大陆，传统电视需要尽快在这片新大陆上建立殖民地，建立自己的存在，进而才能谈到建立网络影响力。
传统电视的网络存在要企业上网、频道上网、栏目上网、电视人上网。
网民人数超过人口总数的10%，意味着互联网已经从早期用户人群步入社会主流人群，而在北京已是主流生活方式。对于网民人群，互联网已经取代电视成为第一媒体。
进一步分析其他数据，并对比电视相关的调查数据，我们不得不发出“盛世危言”：电视正在被遗忘，正在被网民、被年轻的网络世代、被有文化的高端用户人群遗忘。
(2007-1-28): 盖茨：互联网五年内将给电视带来革命：“未来五年内，电视的地位将大幅下降，我们以往对电视的狂热将被人们嘲笑。”
这意味着什么？继白鳍豚之后，又有一种物种消亡了。墓碑上写着四个大字：沙发土豆。
但互联网时代，我们可以做另外一个实验：让1亿人面对电脑敲敲打打，我们能得到一部《罗密欧与朱丽叶》吗？嘿，实验的结果是，我们得到了芙蓉姐姐！
默多克说：“我们所做的一切都是给人以选择。”
很久不这样大段摘录别人的文字，实在是觉得写得精彩！不是偷懒，强烈建议大家一读。
