传媒边缘

2007-03-01

注意力的信息工程学定义

注意到一个老外说了一句废话,很有意思的一句废话:是个人就知道啥是注意力。

尽管我是个人,但是“注意力是什么?”,还真让我四处学习、苦思冥想了一阵。因为名正才能言顺!

这些天又从Blog上看到一堆对注意力的定义、解释、特征等等,一个共同特点是大家说得都是人的注意力。已经有很多心理学的定义了,汪丁丁、姜奇平等从经济学和决策理论角度也对注意力进行过分析。

我是麦粉--麦克卢汉的粉丝,老麦最经典的一句话是:媒介是人的延伸。任何一种媒介、任何一种技术都将对人延伸。在如今大量使用技术的情况下,人已非人,狗也非狗,已经被延伸的一塌糊涂了。这时还孤立地谈人的注意力,似乎有点抱残守缺、不识时务。最最要命的是--缺乏操作性,不能够指导我们程序员编程。因为最难了解的就是人!而且还得把当前简陋的了解用计算机语言表达出来。这样我们才能从互联网上、从计算机上“采集”注意力。

要具备可操作性,注意力的定义必须从计算机相关学科入手(信息工程学是最恰当的候选),其次注意力主体不能局限在人,而应是人机系统--人+计算机。其实目前一些注意力的测量就是在测量人机系统、而不是测量人本身。比如点击流(click stream)就是人使用鼠标的点击流,而且真人点击和机器点击往往很难区分(网络广告的点击欺诈就是利用了这点)。

在此我给出一个初步定义,请大家一起商榷:人机系统的注意力是对人机系统的综合计算能力及其资源(比如存储)的调度能力(郑治@传媒边缘)一方面是人运用自己的注意力指挥计算机、指挥计算能力的应用,另一方面计算机将加强/但也可能限制人的脑力、包括人的注意力。这两方面合在一起,才是互联网上我们“看”到的注意力。


评论

  • 谢谢噢。我好高兴的~~

    coach outlet (http:// http://www.coachbagsmvp.com/) 发表于 2011-01-10 17:59:17
  • 最小努力原则 —— 对,明白 ;)

    路线图 (http://blog.donews.com/acpu) 发表于 2007-03-02 15:24:52
  • 好文,思路得越来越深



    人机系统的注意力是对人机系统的综合计算能力及其资源(比如存储)的调度能力



    —— 赞成这种提法



    多说一句,我觉得,无论怎么去演绎这个“人机系统的注意力”,最终还是要反映到“用户体验”上。当用户得到好的网络体验之后,其他事情就好办。现在,我在美酷网上不断地提高用户体验,效果不错,还有一些地方要做调整攻关,过一两个月后会有更好的版本 ;)

     回复 路线图 说:
    啊哈!总算等到一位知音。你是在我Blogbus总店上第一个发表专业评论的。重奖!:-)

    关于用户体验,其中很重要的一个原则就是心理学中著名的“最小努力原则”:“心理学家则认为,所有行为主体为了达到一个既定的目标,总是倾向于采取那些路径最短、能量消耗最少的方法”。

    具体到注意力上,就是要节省注意力支出。
    (2007-03-02 00:30:24)

    路线图 (http://blog.donews.com/acpu) 发表于 2007-03-01 23:55:38

发表评论